Főoldal Blog oldal 592

[TESZT] Chevrolet Malibu 2.0 CDTI LTZ – eljött a reális döntések ideje?

Úgy 2012 közepe táján, a legkellemesebb nyári hónapokban járt szerkesztőségünknél a Chevrolet európai zászlóshajójaként aposztrofált Malibu, amely tulajdonképp a masszív középkategóriában keresgélőknek próbált, próbál alternatívát kínálni: mindenképp különleges és a mai napig már-már etalonnak tűnő autó kellemes perceket okozott tavaly is.

chevrolet_malibu_20_cdti_ltz_001

Akkor a 2.4 literes benzinmotorral és hatfokozatú automataváltóval járt nálunk az Opel Insignia-val szoros rokoni kapcsolatan álló Malibu – igaz, abban az időben még csak és kizárólag a benzines motorral szerelt verzió volt megvásárolható. Mígnem szeptember elején (még mindig a tavalyi évről beszélünk) Horvátországban, Abáziában a Cruze SW-vel egyetemben bemutatkozott a Malibu 2 literes gázolajos aggregátjával felszerelt verziója. Szerettük, azalatt a nagyjából egy teljes napos, gyönyörű helyszíneken barangolós menetpróbán keresztül folyamatosan ömlöttek a pozitív tapasztalatok, élmények. Így hát nagyon kíváncsiak voltunk, mit rejt és hordoz a dízel Malibu a korábban tapasztaltakhoz képest; ráadásképp a régóta hőn áhított hatgangos manuális váltóval szerelt megközelítés egyik jeles képviselője lett a tesztpark flottájába állítva – mi kellhet még?

Választási lehetőségként benzines és dízel a palettán

Nem véletlenül említettük az imént az Opel Insignia-val felsorakoztatott rokoni vonatkozást, mivel az autó paraméterei (tengelytáv például) milliméterre pontosan (2737 milliméter) megegyezik. Arról nem is beszélve, hogy a 2.0-ás CDTI dízelmotor teljesen egyforma mindkét autó esetében, igaz, az alap 350 Newtonméteres forgatónyomaték az Insignia esetében felkúszhat a 380-as értékhatárig is. Egyértelmű, hogy a 160 lóerőt kereken 4000-es fordulaton teljesítő turbódízel gyönyörűen mozgatja az 1595 gyári üres tömegű kocsiszekrényt, a maximális, imént felemlegetett 350 Newtonméter már 1750-nél rendelkezésre áll. A nyomatékeloszlás remek, 1700 felett jön meg a lendület, és bő ezres tartományban ki is tart, minimális turbólyuk-érzettel, kulturáltan csendes motor- és futóműzajjal. A fogyasztás kategóriához mérten kedvező, ugyanis városi körülmények közt 6.3 literes átlag jött ki (6.6 liter/100 kilométer a gyári adat szerint), míg országúti tempónál lenyűgöző, 3.9 (!) literes átlag született a gyárilag megállapított 4.2 litereshez képest. Így egészen biztos az is, hogy a 73 literes üzemanyagtank több száz kilométerre elegendőnek bizonyulhat, kiváltképp, ha hosszabb autópályán levezetendő utat teszünk meg.

Manuálissal szerencsésebb lehet a fogadtatás idehaza

Hatsebességes manuális váltót kapott az autó – itt rögvest párhuzamot kellett vonnunk az Insignia hasonló megoldásával – a nyomaték eloszása már jól ismert karakterisztikával érkezett. Már kettes fokozatban széles a tartomány, ugyanakkor ez nem jelenti azt, hogy az áttételezés hosszú, vagy elnagyolt lenne; sokkal inkább tág tér kínálkozik a vezetési stílusunk kibontakoztatásához.

Magyarán: tökéletesen, hajszálpontosan adagolható a lendület, s nincs ez másként a feljebb váltások után sem: hármasban szép, egyenletes ívvel érkezik a húzóerő, négyesben teljesedik ki, s utána az ötödik, hatodik már inkább a nyugodt haladásra lett kiélezve annak rendje és módja szerint. Persze a remek nyomaték nem vész el még itt sem, 110-120 környékén, hatodik fokozatban intenzívebb gázpedálkezelésre megtorpanás nélkül reagál a hajtáslánc, 2000-es RPM tartományban; egészen 2200-ig kúszik fel a fordulatszámmérő mutatója, amikor is eléri a dízelmotoros, manuális váltóval szerelt Malibu a 130 kilométer/órás autópályatempót.

Illusztris adatok, nemde? Véleményünk szerint nem csoda, hogy az autót már a menetpróbán a szívünkbe zártuk, s akkor még csak kóstolgatás jelleggel, de máris megvoltak a benyomások a tesztnap végére.

Klasszikus, Amerikát idéző ívek, vonalak

No és persze a formavilág. Ahogyan azt a 2.4-es benzines variánst bemutató tesztünkben is kifejtettük már több ízben is, a Malibu formaterve remekül hordozza magában a tengerentúli „nagytestvér” Chevy-k által sugallt életérzést, tehát magát a karakteresebb formatervet, az élesebb ívekkel operáló széleket, vonalvezetést.

A dízeles Malibu semmiben sem tér el szinte benzines ikertestvérétől, a markáns és hatalmas, krómmal körbehatárolt osztott hűtőmaszk, az első spoilerbe ágyazott ködfényszórók mind as helyükön vannak, csakúgy, mint a klasszikus, és mára egyre inkább ismét divatba jövő szedán formavilág is, klasszikus értelemben véve. A 18 collos alufelnik az LTZ felszereltség részét képezik, a méretük megfelelő, bár 19-es, vagy akár 20-as kerekeket is elbírna a mélyre vágott sárvédőív-kiképzés.

A far természetesen a klasszikusba hajló Camaro-hatást hordozza, tulajdonképpen ez az egyik olyan részlete a Malibu-nak, amely erőteljes plusz és egyediséget varázsol a látványhoz, amolyan kiegészítésképpen.

Igényesen kidolgozott beltér, prémium érzet

Bőrbelső jellemzi az enteriőrt (itt újfent megemlítjük az LTZ felszereltséget), az anyagok puhák, kifinomultak és kidolgozottak. A kormánykerék a klasszikus, majd’ minden európai Chevrolet modellben fellelhető ismérvekkel bír, míg a tolóretesszel felhajtható központi navigációs panel képernyője dominál a középkonzolon.

A klíma, illetve a keringetés állításáért felelős gombok mind kézre esnek, a manuális váltó kialakításának köszönhetően a kardánbox szabad felületei kevéssé megnövekedtek. A váltógomb ismerős lehet például az Orlando manuális váltókar végződései kapcsán, viszont kézre eső és tenyérbe simuló.

Minek is túlragozni? Marad a régi-új recept, a vásárlót, vagy akár a sokat próbált, kizárólag európai Chevy-re szakosodott fanatikust legalább nem éri meglepetés. Nyilván persze a költséghatékony felállást csak így lehet megőrizni, főként, hogy a spórolásnak nem szabad, és nem is lenne ildomos a minőség rovására menni. Pont.

Oly’ szívesen mennék bele ismételten a hatalmas, ám mégis exkluzív megjelenésű prémium bőrborítású fotelek taglalásába, az üléspozíciók áldásos hatására a vezetési élményre, a hatalmas fej- és lábterek kellemes jelenlétére, vagy akár az 545 literes csomagtér mikéntjének elemzésébe – de sajnos érezhető lenne némi önismétlés, hiszen korábban már ecseteltük a részleteket e tereken.

Jó döntés, érvekkel

Bebizonyosodott maradéktalanul, hogy a hazai piacon a 2 literes CDTI motorral felvértezett Malibu lehet a fölényes befutó, legalábbis, ha párhuzamot vonunk márka berkeiben brillírozva. Nem beszélve arról, hogy az Opel Insignia-ja komoly konkurenciát jelent házon belül hasonló felszereltségben és kiépítésben – persze azért az árazás jóval vaskosabb a német márkánál, mint a Chevrolet esetében.

Aki tehát kategórián belül az átlagnál kedvezőbb vételáron szeretne prémium jellegű és minőségű limuzint, költséghatékony menettulajdonságokkal, az egyértelműen jól dönthet, ha a Malibu dízele mellett voksol. Egyébként az autó induló ára 8 399 000 forint, míg a tesztben szereplő LTZ csomaggal felszerelt változat 8 899 000 forintért vihető haza, és állítható a garázsba.

Chevrolet Malibu 2.0 CDTI LTZ specifikációk

Motor

Motortípus: négyhengeres turbótöltött dízelmotor

Lökettérfogat: 1956 ccm

Maximális teljesítmény: 160 LE @ 4000 ford./perc

Maximális forgatónyomaték: 350 Nm @ 1750 ford./perc

Erőátvitel: elsőkerékhajtás, hatfokozatú manuális kéziváltó

Méretek, egyéb műszaki adatok

Hossz: 4865 mm

Szélesség: 1855 mm

Magasság: 1465 mm

Tengelytáv: 2737 mm

Gumik mérete elöl: 225/45 R18

Gumik mérete hátul: 225/45 R18

Tömeg, üresen: 1595 kg

Tömeg, teljes terheléssel: 2204 kg

Csomagtartó mérete: 545 liter

Üzemanyagtartály mérete: 73 liter

Menetteljesítmények

Végsebesség: 213 km/h

Gyorsulás 0-ról 100-ra: 9.7 s (gyári), 10.4 (mért)

Fogyasztási adatok

Saját, mért eredmény (átlagos használattal)

Városi: 11.7 l/100 km

Országúti: 5.8 l/100 km

Vegyes: 6.1 l/100km

Gyárilag mért eredmények

Városi: 6.6 l/100km

Országúti: 4.2 l/100km

Vegyes: 5.1 l/100km

CO2 kibocsátás: 134 g/100km

Még több fotó: Napimagazin Facebook oldal

A cikkhez tartozó fényképeket Canon EOS 5D Mark II fényképezővel készítettük.
Együttműködő partnereink: Acer Hungary, Samsung, Kingston Technology, Canon, Camera Kft.
Utómunka hardver: Acer Aspire 5755G notebook, Samsung 830 Series SSD
Utómunka technika: Samsung UE40C6510 full HD LED televízió

[TESZT] Suzuki Splash 1.2 GS – csobban-e az elvárások szerint?

2006-ban debütált a Párizsi Autószalonon a Suzuki négy évvel korábban meghirdetett Európai Reneszánsz programjának kisautó-koncepciójaként a Splash – nem titkolt szándékkal – konkrétan egy fiatalos lendületű, kedvező árfekvésű autóra beruházni vágyóknak a célcsoportját irányozta be.

suzuki_splash_2012_01

Ugyanis az elődnek tekinthető, akkoriban nagy népszerűségnek örvendő Wagon R+ egyfajta továbbfejlesztett és mondernizált változataként kúszott be a Swift alvázára épített autó a köztudatba: 2008-ban el is kezdődött a gyártás.

Mígnem 2012-ben úgy érezte a márka, szükség mutatkozhat egy kisebb-nagyobb (inkább kisebb) ráncfelvarrásra, és máris beindult a forgalmazás. A Splash-t egyébként Esztergomban gyártják szintén, ráadásul 2009-ban elnyerte a Magyar Termék Nagydíjat. S bár némileg kisebb érdeklődés mutatkozik iránta a húzómárka Swift-tel szemben, így is kecsegtető adatokat láthatunk, ha az eladásokat kezdjük elemezni.

Köszöntsük a régi-új ismerőst

Egyértelmű, hogy a külső nem hozott sok pluszt és újdonságot a korábbi, első szériás Splash-hez képest: a lámpatestek ugyanazok maradtak, csakúgy, mint a hatalmas, egész orr fizimiskájkát meghatározó hűtőmaszk – a ráncfelvarrás eredményeképp a rácsozat mintája újra lett gondolva minimálisan. A legszembetűnőbb változást a ködfényszórók kialakításának megváltozása jelenti, nagyobb és kevésbé szögletes vonalakkal operáló lett a korábbi elgondolásokhoz képest.

Oldalról szemlélődve érzékelhető az új modell javára írt 60 milliméteres hossz, amely alapvetően a lökhárítók újratervezésének köszönhető. A gömbölydedbe hajló ívelés, vonalvezetés megmaradt, a külső tényleg „spalsh” érzetet hordoz, a 15-ös alumínium felnik dobnak az összképen, bár a rendelhető opció alapján választható felhozatal ezen képviselője ugyanaz, mint a korábbi modellnél is.

Érzéki csalódást kelthet a hátsó lökhárítóba integrált, jobb és baloldali, beömlőket imitáló díszítés, melyeket meglátva egyik barátunk meg is jegyezte, hogy milyen mutatós a dupla kipufogó a Splash-en (igaz, félhomály volt a mélygarázsban, amikor vizslatta az autót). Tény, hogy feldobja az összképet, gyakorlatban túl sok értelme nincs, viszont jelentősen különbözik a korábbi, minimalistába hajló látványtervtől. A hátsó lámpabúrák, illetve az ötödik ajtó felosztása szintén maradt a régiben, jól bevált külsejével.

Utastér: szinte minden egyezik az elődével

Korábban, úgy kettő éve bemutatott első generációs Suzuki Splash tesztünkben szereplő delikvensünkéhez hasonlítva jelen tesztalanyunkéhoz az enteriőrt megállapítható, hogy szinte minden alkotóelemét tekintve megegyezik a kettő, tehát itt igazándiból semmiféle változtatást nem vezetett be a gyártó. A műanyagok szegmenséhez mérten kemények, ugyanakkor tartósnak és egyben jó minőségűnek tűnnek, a kormány fogása szintén kemény, de kézre eső, a szervó puha, és lágy is marad sebességtől függetlenül – itt elviselhető lenne egy kicsit több határozottság. A sebességmérő óriási, minden üléshelyzetből látható, míg a fordulatszámmérő már jól megszokottan felkerült a szélvédő elé, majdnem szemmagasságba, egyedi stílust kölcsönözve. Az ülések kényelmesek, az ülő- és hátlapok szintén kategóriához képest hangoltak, kissé kemény a felületük, de nem zavarbaejtően. A vezető és utasai viszonylag magasan ülnek, ez sokat dob a vezethetőségen és a kilátáson: nincsenek zavaró B és C oszlopok, a panoráma teljes értékű, így a manőverezés pillekönnyű.

Ehhez mindenképp hozzájárul a fordulékonyság, a 9.4 méteres fordulókör kellemes, városi parkolós közlekedésnél előnyös. Az elöl MacPherson, hátul torziórudas felfüggesztés is az előző modellből örökölt megoldás, a kanyartartás az 1590 milliméteres magassághoz képest elfogadható, 50 kilométer/óránál már érezhető az intenzív bedőlés erőteljesebb kanyarbevételeknél. Mivel városi autóról van szó, nem elhanyagolható a pakolhatóság, illetve a csomagtér mérete sem: nos, a korábbi modelléhez hasonlóan az alap befogadóképesség 178 liter, amely a hátsó ülések háttámlájának variálásával 1050 literre tornázható fel. Két személlyel számolva ez optimális érték, viszont ha a hátsó üléseket is elfoglalják az utasok, úgy már bosszantóan csekély lehet az alapérték.

Csábereje (nem csak) a motorban rejlik?

Természetesen felfedezhető újítás is az újgenerációs Splash vizsgálata során, ez pedig nem más, mint a jelenlegi Swift-szériába is beépítésre kerülő 1242 köbcentiméteres benzines erőforrás. A hengerűrtartalom nem változott a korábbiakhoz képest, viszont a teljesítmény 8 lóerővel (jelenlegi: 94 LE) emelkedett. A motor pörgősebb is lett, a maximális teljesítmény 6000-es fordulatszámon érkezik, míg az előzőnél ez a számadat 5500 volt. Ennek következtében a maximális forgatónyomaték is növekedett, 114 Newtonméter/4400-ról 118 Newtonméter/4800-ra változott.

A fogyasztás egymagában korrekt vonalat követ, ugyanakkor nőtt az elődéhez képest; az újratervezett 2012-es Splash tesztautó városban 7.1 litert, országúton 90 kilométer/órás tempónál 4.5 litert égetett el az üzemanyagból, s ez felülmúlja a 2010-es tesztalany városi 6.9-es, országúti 4.2-es átlagait. A motor reakcióideje is optimalizálódott, hirtelen gázadásokra dinamikusabb válaszokat kapunk, megtorpanás nélkül irányozódik át az erőátvitel az első kerekekre. Érdekes egyébként, hogy sportosabbra hangolt vezetési stílus mellett szinte semmivel sem nő az átlagfogyasztás, az értékek maximum 1-2 tizeddel kúsznak feljebb. A motor- és menetzaj intenzíven érkezik autópályatempónál, viszont országúton, nyugodt körülmények közt szinte észrevétlen a haladás, igaz, a hátsó traktusban folyamatosan tapasztaltunk kisebb háttérzajt, ez a csomagtér szigetelésének köszönhető.

Vegyem, ne vegyem

Stílszerűen a Suzuki Splash-e nem durran, hanem nagyot csobban, persze csak akkor, ha ténylegesen kiérdemli az elismerő szavakat. Összességében jól sikerült autóról szól a fáma, olyan produktumról, amelyet ezelőtt akár 5 évvel már szerethettünk – hiszen az alapkoncepció úgy 70%-ban ugyanaz, mint annakelőtte. Mindenképp jót tett a motorfrissítés, az átlagfogyasztásban jelentkező fél literes pluszt feledteti az aggregát rugalmassága, illetve az autó kezelhetősége is. Ha pedig fentiek tekintetében még mindig nehézkes lenne a döntés például vásárlás esetén, akkor elég az hozzá, hogy a tesztben bemutatott modell alapfelszereltséggel, 1 literes motorral, klímával (GC csomag) hazavihető már 2 203 000 forintért.

2012 Suzuki Splash 1.2 GS specifikációk

Motor

Motortípus: négyhengeres benzinmotor

Lökettérfogat: 1242 ccm

Maximális teljesítmény: 94 LE @ 6000 ford./perc

Maximális forgatónyomaték: 118 Nm @ 4800 ford./perc

Erőátvitel: elsőkerékhajtás, 5 fokozatú manuális kéziváltó

Méretek, egyéb műszaki adatok

Hossz: 3775 mm

Szélesség: 1680 mm

Magasság: 1590 mm

Tengelytáv: 2360 mm

Első gumik mérete: 185/65 R15

Hátsó gumik mérete: 185/65 R15

Tömeg, üresen: 965 kg

Tömeg, maximális terheléssel: 1485 kg

Csomagtér mérete: 178 liter, 1050 literig bővíthető

Üzemanyagtartály mérete: 45 liter

Menetteljesítmények

Végsebesség:175 km/h

Gyorsulás 0-ról 100-ra: 12.0 másodperc

Fogyasztási adatok

Saját, mért eredmény (átlagos használattal)

Városi: 7.1 l/100 km

Országúti: 4.5 l/100 km

Vegyes: 5.6 l/100km

Gyárilag mért eredmények

Városi: 6.1 l/100km

Országúti: 4.5 l/100km

Vegyes: 5.1 l/100km

CO2 kibocsátás: 118 g/100km

Még több fotó: Napimagazin Facebook oldal

A cikkhez tartozó fényképeket Canon EOS 5D Mark II fényképezővel készítettük.
Együttműködő partnereink: Acer Hungary, Samsung, Kingston Technology, Canon, Camera Kft.
Utómunka hardver: Acer Aspire 5755G notebook, Acer S275HL LED IPS monitor, Samsung 830 Series SSD
Utómunka technika: Samsung UE40C6510 full HD LED televízió

[TESZT] Infiniti FX30d – hasonló tálalású SUV nincs még egy!

Több ízben kapcsolatba kerültünk már az Infiniti modellcsalád jeles képviselőivel. Anno még a Balatonnál, egy roadshow kitelepülés keretein belül fogtuk próbára az FX37-et, benzines, 3.7 literes V6-os kivitelben, majd nem sokkal később következett az EX30d 3 literes dízellel szerelt verziója is.

infiniti_fx30d_001

A 2003 óta gyártásban lévő FX-sorozat első, S50-es generációja viszonylag hosszú ideig, 5 éven keresztül foglalta el előkelő helyét a SUV szegmensben, közben azért átesett egy kisebb faceliften 2006-ban. 2008-ban aztán megérkezett a második generáció (S51), melynek tagja jelen írásunk képviselője is: a szintén részben újratervezett városi terepes 3 literes V6-os gázolajos verziója járt szerkesztőségünknél. Alapvetően a tesztben szereplő FX30d szintén ismerős volt számunkra a teszt megkezdése előtt is már – a korábbi hónapokban nagyjából megismerkedtünk már az autóval, igaz, csak kellően nagyvonalakban. A közelmúltban viszont jött az információ, miszerint nagyító alá vehetjük az FX30d 2012-es, némileg ráncfelvarrott verzióját – meg is tettük.

Mi változott a ráncfelvarrás kapcsán?

Mivel a típusfrissítés külső elemeiben nem sokban tér el az elődétől, ezért túl sok égbeszökő különbséget nem lehet felfedezni az FX30d kapcsán. Elsőként a legszembetűnőbb, hogy a korábbi, kifejezetten hullámos vonalvezetést előtérbe helyező hűtőmaszk bordázat kisimult lett, de még így, ilyen megközelítésben is egyedivé teszi az egyébként is különleges megjelenést.

Az orr prémium jellegét kiemeli az újonnan alkalmazott krómfelületek növelése, konkrétan a hűtőrács és a ködlámpavonalak lettek felvértezve ezüstös megközelítésekkel. A fényszórók ívelése az S51 tradícióit hordozzák, ezáltal a régi-új összkép ugyanazokat a minőségre éhes elvárásokat teljesítik. A V6-os aggregátot rejtő motorház paraméterei tekintélyesek, csakúgy, mint az autó 1925 milliméteres szélessége – már itt érzékelhető is, hogy az autó belterének szélességével nemigen adódhatnak problémák a felhasználás során. Oldalról vizsgálódva a leginkább kellemes vizuális hatást kétségkívül a 20 collos, szintén a legutóbbi ráncfelvarrásnál bevezetett felnik jelentik, a tekintélyes sárvédőívek viszont akár 21 collos papucsokat is ki tudnak szolgálni maradéktalanul.

Krómból itt sincs hiány, hiszen a stílusorientált design megköveteli, hogy az kocsiszekrény minden lényegesebb és reprezentatívabb pontja felvonultassa az FX30d szellemiségét tükröző ismérveket, így a küszöb felett, az első és a hátsó tengely közt futó díszcsík is vonzza a tekinteteket egyértelműen. A díszítés folytatódik az oldalablakok sziluettjét követve, egyedül a B oszlop veszik bele a hátsó sötétített üvegek színvilágába; a C oszlopnál található háromszög szintén fekete megközelítést kapott.

Lényeges kiemelnünk még az első sárvédőknél elhelyezkedő félkör alakú beömlőt, amely az FX széria nélkülözhetetlen „kelléke” a második generáció színre lépésétől számítva. A far szinte semmit sem változott az előző elgondolásokhoz képest, a keskenyre szabott lámpatestek követik az első fényszórók hangulatát, a LED sorok szinte észrevétlenül húzódnak meg a külső íveken, míg a rendszámtábla helyének kiképzését kettő enyhén ívelt díszcsík fogja közre alul és felül (a felső díszítőelembe került integrálva az Infiniti márkajelzés felirata). Krómozott kipufogóvégek, szám szerint két darab is jár az FX30d-hez, mondhatni szériafelszereltségként – ezek szintén növelik a presztízst, ugyanakkor ha alaposabban az autó alá nézünk, láthatóvá válnak a körülbelül fele vékonyságú csőelvezetések, amelyek ráadásul eléggé alacsonyan futnak: az emeltebb, terepjárós hasmagasság optimális mikéntjére ez befolyással lehet.

Mindent az utazók komfortjáért

Megszokottnak mondható kép tárul az érdeklődő szeme elé, amint az utasteret kezdi feltérképezni: konzervatív elrendezések, formák, hangulat – mindenből persze kínosan összeválogatva a legjobb minőség. Ezalatt elsősorban az alkalmazott anyagok kvalitása értendő, hiszen vajpuha bőrborítás alkalmazása jellemzi az enteriőr kialakítását, masszívan egybeépített részegységekkel és kezelőszervekkel. A kormány fogása remek, a bal és jobb hüvelykujjakhoz igazított funkciógombok is pedáns kiosztást kaptak, akár kisebb kézfej méretekkel rendelkező sofőrök is könnyedén megtalálják számításaikat. A középkonzolon maradt a tekerőgombos navigációs multifunkciós panel, melyet akár érintőképernyőjén keresztül is vezérelhetjük. Az egyedi varott mintázattal operáló, hűthető-fűthető és szellőztetést is kapott ülések kényelmesek, fotelszerű komfortot biztosítanak, megfelelő nagyságú ülő- és hátlapokkal, jól állítható dupla könyöklőkkel. Természetesen az üléspozíciók memorizálhatóak, egyszerre 3 profilt tudunk elmenteni – hasznos lehet, ha a családból többen is használják az FX30d-t.

A hátsó lapok is kényelmesek, itt a nagy szélesség és a 4865 milliméteres tengelytáv ellenére igazán kényelmesen két felnőtt utazhat, viszont nincs gond az öt személyes elgondolásokkal sem.

Kompromisszumok: nincs sok, viszont a csomagtér kevés

Túl sok pakkot nem fogunk tudni magunkkal vinni az esetleges túrázáshoz, utazáshoz, ugyanis az FX30d csomagtere mindössze 410 literes. Ha ehhez hozzávesszük, hogy a rakodófelület a hátsó, osztható ülések előrehajtásával 1305 literig variálható, illetve azt, hogy a combosabb méretű akkumulátor is ide került beépítésre, akkor el is fogadjuk azonnal a kompromisszumokat, no és persze minden esetleges nélkülözést, amely egy ilyen, vagy hasonló karakterisztikájú autó birtoklása végett velejárója lesz hétköznapjainknak.

Elemében országúton érzi magát

V6-os, 2993 köbcentiméteres turbódízel helyezkedik el az Infiniti FX30d hajtásláncának középpontjában, 238 lóerővel 3750-es fordulaton, illetve 550 Newtonméter forgatónyomatékkal 1750-től. Gyorsításnál a gázreakciók viszonylag lomhák, mellé intenzív motorhang is társul, a hétfokozatú automataváltó áttételezései hosszúak.

Ebből adódnak a tág tartományok, melyekben szinte elveszik az autó, némi vígaszt nyújthat a kormányról is irányítható manuális mód – így csökkenteni tudjuk az esélyét, hogy kizárólag 2000 felett kapcsoljon a rendszer magasabb fokozatba. Végeredményben a gyorsítások lassan érkeznek, de ha a nyomatékküszöböt elérjük, hirtelen meglódul a felépítmény, és attraktív gyorsítás kezdődik. Mindenért kárpótol viszont az ötödik, hatodik és hetedik fokozat, ugyanis utazósebességnél a fordulatszám igen alacsony: 1400 körüli 90 kilométer/óránál, míg autópályatempónál is 2000 fölött jár pár milliméterrel mutató.

Mindez hozzájárul a fogyasztás pozitív irányú alakulásához, ugyanis országúti körülmények közt 6.9 litert, míg autópályán kereken 1 literrel többet, 7.9 litert kért az FX30d. Városban finoman szólva iszákossá válik a 6 hengeres öngyulladós, 12 liter környékén stabilizálódott az üzemanyagfelhasználás a fedélzeti computer szerint. Az utaskabin egyébként magas szintre járatva csendes, az imént említett autópályatempónál majdnem teljes csend honolt a beltérben, motorzajt elenyészően, futóműzajt szinte egyáltalán nem lehetett érzékelni. Ez ismét pozitív benyomást tett ránk, hiszen a prémiumkategória egyik kényes és sarkalatos pontja ez: az FX30d kifogástalanul teljesített.

Nincs olyan helyzet, ahol ne boldogulna?

Futóműve az egyik erőssége az Infiniti FX30d-nek minden kétséget kizáróan. Az elektronikusan vezérelt négykerékkormányzás, illetve az állandó négykerékhajtás magas szintekre emelik az autó stabilitását, kanyarvételeit és síkos, csúszós úton történő irányítását. Az elöl kettős keresztlengőkaros, hátul multilink felfüggesztésű futómű biztosítja a komfortos, hullámzós utazásérzetet, miközben megtartja teljes mértékű karakterét. A 300 milliméter feletti tárcsák garanciát jelentenek a biztonságos megállás kivitelezésére, az optimálisan adagolható fékhatás jelenlétére is.

Konklúzió. És persze van másik!

Igazi szabadidő autó tehát az Infiniti FX30d, arculatát tekintve összetéveszthetetlenül egyedi külsővel, jelentős luxussal megspékelve, kitűnő menettulajdonságokkal, kényelmes enteriőrrel, viszonylag nagyobb étvágyú aggregáttal. Némi takarékosságot bele tud csempészni a tulajdonos dolgos napjaiba, ugyanis a teljesen más kategóriát képviselő FX37 hasonló hengerszámú és elrendezésű, 3.7 literes benzinmotorral (330 lóerő) úgy a dupláját képes elégetni benzinből jelen tesztalanyunk dízeléhez képest, viszont a különlegességek és unikumok kedvelői előszeretettel választják ezt az alternatívát. No és persze létezik 5 literes V8-as csúcsmodell is, 390 lóerővel…

2012 Infiniti FX30d specifikációk

Motor

Motortípus: V elrendezésű hathengeres turbótöltött dízelmotor

Lökettérfogat: 2993 ccm

Maximális teljesítmény: 238 LE @ 3750 ford./perc

Maximális forgatónyomaték: 550 Nm @ 1750 ford./perc

Erőátvitel: elsőkerékhajtás, 7 fokozatú automataváltó

Méretek, egyéb műszaki adatok

Hossz: 4865 mm

Szélesség: 1925 mm

Magasság: 1680 mm

Tengelytáv: 2885 mm

Első gumik mérete: 265/50 R20

Hátsó gumik mérete: 265/50 R20

Tömeg, üresen: 2150 kg

Csomagtér mérete: 410 liter, 1305 literig bővíthető

Üzemanyagtartály mérete: 90 liter

Menetteljesítmények

Végsebesség: 212 km/h

Gyorsulás 0-ról 100-ra: 8.3 másodperc, mért eredmény: 8.7 másodperc

Fogyasztási adatok

Saját, mért eredmény (átlagos használattal)

Városi: 12.3 l/100 km

Országúti: 6.9 l/100 km

Vegyes: 10.2 l/100km

Gyárilag mért eredmények

Városi: 11.2 l/100km

Országúti: 7.8 l/100km

Vegyes: 9.0 l/100km

CO2 kibocsátás: 238 g/100km

Még több fotó: Napimagazin Facebook oldal

A cikkhez tartozó fényképeket Canon EOS 5D Mark II fényképezővel készítettük.
Együttműködő partnereink: Acer Hungary, Samsung, Kingston Technology, Canon, Camera Kft.
Utómunka hardver: Acer Aspire 5755G notebook, Acer S275HL LED IPS monitor, Samsung 830 Series SSD
Utómunka technika: Samsung UE40C6510 full HD LED televízió

[TESZT] Nike Air Pegasus+ 29 Shield – télen is hasznos a futás

Ha futás, akkor Nike. Minden elfogultság nélkül: a kevésbé hozzáértők is tudják, akár legmélyebb álmukból felkeltve, hogy a több évtizedes múltra visszatekintő sportszermárka méltán elhíresült Air sorozata alapvetően a futásra és annak professzionális kivitelezésére szakosodott típusbrand, nem beszélve az egyéb profilokról.

nike_air_pegasus_29_shield_001

A Pegasus kiegészítés jelzi tulajdonképpen a futásra kiélezett felhasználási célirányt, és az elmúlt évek folyamán a növekvő számozás (25, 26, …28) jelentették a tulajdonképpeni „típusfrissítéseket”. A korábban nagy sikert aratott Nike Free Run+ 3 futócipőtesztünk után jöjjön a következő, nyilván sokak kíváncsiságát és érdeklődését kielégítve: a Nike Air Pegasus+ 29 Shield került nagyító alá, több futás alkalmával.

A cipő elsődlegesen futásra lett tervezve, ennek köszönhetően a küllem is ezt hordozza. Igaz, nincsenek a mezítlábas futás-érzethez kiválóan illő és alkalmazott lamellás talpkiképzés, ugyanakkor a saroknál felfedezhető három borda, amelyek a futás közben könnyed sarokra érést komfortosítják, sőt, a talpon felfedezhető többi bordával egyetemben még akár vízelvezető hatása is lehet, ha szélsőségesebb, esős-latyakos időjárás mellett adjuk fejünket egy kevés edzésre.

A talp egyébként hűen követi az Air technológiás levegőbetétes irányvonalat, ugyanis a hátsó középtájon kezdődő árokszerű mélyedés alapvetően az ergonómiai szempontoknak száz százalékban megfelelő rendszer külső jegyeit hordozza magában. Csúszásgátló kicsiny bordázott cellák vigyázzák a síkosabb talajon kivitelezett futást, úgy, hogy észrevétlenül megkapaszkodnak a képlékenyebb jeges, havas, fagyott rétegekben. A cipő talpának mellső része tagolt ugyan, de nem annyira merészen, mint az előbb már emlegetett Free Run+ 3 kapcsán; a két arculatú kiképzés a futás közbeni optimális súlyeloszlást figyelembe véve mérnöki pontossággal teljesít.

nike_air_pegasus_29_shield_002  nike_air_pegasus_29_shield_001

Időjárásálló felsőrészt kapott az Air Pegasus+ 29 Shield, ténylegesen azt, mivel az elmúlt napok, hetek esős-havas és sáros napjai kiváló teszthelyszíneket biztosítottak a cipő élesben való kipróbálására. Angolul értő olvasóink már egyöntetűen ki is találhatták, hogy a „shield” (magyarul: pajzs) elnevezés és jelenlét a magasfokú védelemért alkalmazott rendszer, mely DWR (Durable Water Repellant) névre hallgat. És valóban: a víz lepereg a felületről, keményebb, ónos esőzésbe hajló periódusa is volt a közelmúltbéli futásainknak, s a havas eső cseppjei úgy peregtek le az cipő felső orr-részéről, mintha vastag viaszbevonatot kapott volna a kiképzés. A szellőzés hasonló a Nike futóruházat képviselőinél alkalmazott DRI-FIT technológiához, ugyanis a test által termelt meleget megtartja, úgy, hogy közben magasfokú légáramlást is biztosít. Így – az Air Pegasus+ 29 Shield esetében is – megelőzhető a kellemetlen izzadtságképződés, úgy, hogy közben a levegő áramoltatása, ezáltal a láb levegőzése biztosított. Persze nem árt célirányosan megfelelő Nike Dri-Fit zoknit választani, hiszen az összhatás úgy lesz teljes, 100 százalékos.

Mint ahogyan azt megszokhattuk a Nike lábbeli termékei esetében, itt is pehelykönnyű súlyról adhatunk számot. Jelen esetben a férfi modell egy 10-es USA számozású (44-es európai méret) verzió volt, ennek súlya méréseink szerint 286 gramm volt Nike+ szenzor nélkül. A láb teljes kényelméért a belső kialakítás párnázottsága felel, miközben a bokát, a lábfejet messzemenően megtartja, míg a kivehető talpbetét rugalmassága, közepes keménysége biztosítja a láb fittségét. A globális kiképzésnek köszönhetően sem a lábujjak, sem a lábfej, boka és sarok sem fáradnak el idő előtt, illetve a lábszár és a vádli is optimális terhelést kap. Az Air rendszer lábfej és talpbelső körüli kiképzése egy párna puhaságú, ugyanakkor mégis formatartó hab alapú gumianyag,  amely kiegészítve a talp belső részében kialakított levegőbuborékokkal operáló csíkjával alkot teljes egészet.

nike_air_pegasus_29_shield_006

Ügyeltek a tervezők arra is, hogy a sok esetben kellemetlen zokni elcsúszást is kiküszöböljék. A speciális Dri-Fit zoknikkal természetesen redukálható mindez, de a Nike biztosra ment, és megalkotta a tépőzárhoz hasonló, mikrobarázdás belső borítást. Az alkalmazott anyag kicsiny kampókkal kapaszkodik a zokni anyagába, így a lábfejen nagyjából ugyanazt a pozíciót képes megtartani, mint a futás kezdetekor, amikor belebújtunk a cipőbe. Erőteljesebb, például terepfutásnál kiküszöbölhetlen az elcsúszás, de pályán, sima felületen szinte elenyésző a gyűrődés.

Mint minden jelenlegi Nike futócipő, az Air Pegasus+ 29 Shield is kompatibilis és előkészített a Nike+ használatára, tehát a bal lábas cipő talpbetétjét felhajtva máris applikálható a műanyag borítású szenzorpanel, mely Sportband-del és az idehaza egyelőre hivatalosan nem beszerezhető Fuelband-del is kompatibilis.

Remekül megfelel tehát a célnak a Nike Air Pegasus+ 29 Shield, és ténylegesen megfelel a hűvös, téli körülmények közt célzott futás kritériumainak. A kiképzésnek hála, könnyen tisztítható az egész cipő, az élénk színösszetételű talp anyaga például nem hordozza hosszabb távon magán a szennyeződéseket, enyhe mosószeres vízzel szinte teljes mértékben újkori állapotba állítható vissza. Csakúgy, mint a porózus anyagú felsőrész, a cipőfűző, vagy akár a nyelv.

Mindenképpen ügyeljünk arra, hogy a téli futáshoz – ahogyan már korábbi cikkünkben is írtuk – kiemelten fontos a réteges öltözködés. A Nike Air Pegasus+ 29 Shield futócipőhöz szintén a márkán belüli speciális Dri-Fit anyagú elasztikus nadrágot, áteresztő és a test által termelt hőt benn tartó pólót, illetve a futás ütemében „lélegző” jogging felsőt ajánljuk, s persze nem árt egy hasonló elgondolások alapján tervezett sapka sem. Mindez összekombinálva egy Sportband-del: tökéletes elegy, mellyel még a hidegebb téli hónapokban is szórakoztató, s örömteli lehet a futás.

Még több fotó: Napimagazin Facebook oldal

A cikkhez tartozó fényképeket Canon EOS 5D Mark II fényképezővel készítettük.
Együttműködő partnereink: Acer Hungary, Samsung, Kingston Technology, Canon, Camera Kft.
Utómunka hardver: Acer Aspire 5755G notebook, Acer S275HL LED IPS monitor, Samsung 830 Series SSD
Utómunka technika: Samsung UE40C6510 full HD LED televízió

[TESZT] Ford Focus ST – ha az erő elszabadul

A downsizing nem kíméli a klasszikus etalonná lett típusokat sem, ez tény: szépen lassan szinte az összes korábban kiválóan domborító, ezáltal a köztudatba kizárólag pozitív megközelítésekkel bemasírozó unikumokat is magába szippantja annak rendje és módja szerint.

ford_focus_st_001

Aki esetleg nem lenne képben teljesen a downsizing fogalmával, annak tömör magyarázatként legyen elég annyi, hogy alapvetően a motorok hengerűrtartalmát csökkentik a gyártók, megfelelve a szigorú Euro5-ös normáknak (ezen modellnél is). Nos, tehát a Ford Focus ST-je is kénytelen-kelletlen lemondott az 5 hengeres, Volvo-tól adoptált 2.5 literes 225 lóerős aggregátról, és enyhe fél literes vékonyítással érkezett meg 2012-ben az új, idei ST variáns.

Újragondolva az új széria

Ezzel az új megjelenéssel a Focus ST már harmadik generációját éli meg, jelentős változtatások történtek a kivitelezésben. A kaszni ötajtós mivolta már garancia lehet a sikerre, hiszen nem csak a megszállott, szűk kupék oltárán áldozó végfelhasználók tudják kiaknázni a sportos lehetőségeket, hanem akár kisebb családdal bíró sebességmegszállottak is megtalálhatják kedvükre számításaikat.

Az orr is megfelelően hordozza a Focus típusfrissített karakterisztikáját, ugyanis az Aston Martin-jellegű hűtőmaszk dominál már egyértelműen (a hamarosan bemutatkozó Fiesta is bőszen viseli már az új stílusjegyeket), persze a sportos küllemhez szinte kötelező ez a megközelítés. A hűtőmaszkon egyébként egy jobb oldali szolid ST felirat jelzi a számottevő eltéréseket egy hagyományos Focus modellel szemben, a lámpatestek hozzák a korábbi vonalat, míg az ovális Ford logó a trapézalakzat fölé került. A ködfényszórók is megkapták a maguk légterelő lamelláit, így az alsó keskeny beömlő vonulata tulajdonképpen önálló egységet alkot.

18 collos, 5 küllős felniken terpeszkedik az ST kasznija, a tárcsák kiképzése és stílusa ismerős lehet a például a Mondeo Titanium felszereltséggel operáló modellje révén – jó választás ez, hiszen a méret, főként, ha figyelembe vesszük a jelentős ültetést – kihangsúlyozza az autó vad arculatát. A hatalmasnak tűnő kerekek és a sárvédők rajzolata közt szinte hangyányi hely sincsen, olyan érzése támadhat a szemlélőnek, hogy bizony nagyobb huppanásoknál akár bele is érhetnek a gumiköpenyek a karosszéria egyes kitüremkedéseibe – de nem így történik persze.

Természetesen az összkép úgy teljes, ha a padlólemez vonala kiterjesztést kap: az ajtók oldaltöréseit párhuzamban kísérő, formahű oldalszoknyák az első, illetve a hátsó spoilerek síkjához igazodnak. A hátsó, mára már rövid idő alatt klasszikussá vált lámpaburkolatok szélső íve agresszívan belóg az oldal összhangjába, úgy, hogy stílusos és harmonikus tud maradni egyben; tovább fokozva a sportos hatást. Megfejeli az egészet a hátsó, ötödik ajtó légterelő szárnya is, amely nem holmi díszítőelem, valós leszorító funkciója van, és mellé még igen attraktív is.

S ami a Focus ST-t leginkább kiemeli a hétköznapivá vált beskatulyázásból, az egynehány hónapja már köztudatba beékelődött utcai ikertestvérektől: a középre helyezett, dupla kipufogóvég, amely a far meghatározó részeleme minden kétséget kizáróan. A kipufogó két beömlő közé lett beékelve, úgy, hogy az optikai komplex egységet ismételten nagyban emelje, párosítva a szolidabb, félreismerhetetlen és összetéveszthetetlen Focus-os vonásokkal. Ne felejtsük el megemlíteni az ST feliratot itt is, szintén jobb oldalra került a betű kettős, hasonlóan a frontrészhez.

Régi-új megszokott beltér. Recaro erőviszonyok

Az enteriőr kényelmesebb lett, mint a korábbi ST-nél volt tapasztalható, a teljesítményre kihegyezett RS kőkemény Recaro-iról nem is beszélve. A Recaro brand ugyan itt is feszít, mégis érezhető a komfortra helyezett hangsúly, úgy, hogy az ne menjen a versenyszellem kibontakoztatásának rovására. Tehát az ülő- és hátlapok vastagabbak a tradicionális sportülésekénél, a beszállás ennek megfelelően kicsit dolgos, de megszokható – itt alapvetően közrejátszik az autó alacsony építése is.

Az első ülések nagyszerűen tartják az utasok testét agresszívabb kanyarvételeknél is, nem szűkös a fotelek által felkínált hely, nincs kényelmetlen utazás-érzet még több száz kilométer megtétele után sem. A hátsó ülések felületei csúszásmentesek, enyhén bordázottak, itt erőteljesebben érezhető a sportos hangolású futóműnek köszönhető úthibákból adódó folytonos pattogás. Mivel a kocsiszekrény méretei a belteret illetően szériának megfelelő, ezért az ülések kiképzésének mássága kivételével nincs eltérés, a fej- és a lábtér a hétköznapi Focus-okéhoz hasonló. Talán az első traktusban ülve érezhetjük nagyobbnak a fejteret, ez nagyban köszönhető a süllyesztett ülések kialakításának.

Kiterjesztett kényelem: nagyszerű vezetni

A kezelőszervek – Focus-hoz méltóan és megszokottan – maradéktalanul kézre esnek, a széria kormány az autó jellegéhez kicsit nagynak tűnt, viszont a fogása perfekt, ráadásul vérbeli sportautóhoz mérten kis tartományban jár a kormányfordulat, a speciálisan kiképzett futómű, s maga az autó viselkedése is kifinomultan irányítható segítségével. A hatsebességes váltó fokozatai jól eltaláltak jelen esetben is, a váltás inkább személyautós, a váltókar kezelése ebből kifolyólag szinte semmiféle erőkifejtést nem igényel, a fokozatok szinte maguktól ugranak a helyükre. A magas felszereltségnek köszönhetően szinte minden, a típusban fellelhető műszaki és kényelmi funkció beépítésre került (parkolóautomatika nem), a már jól ismert sávelhagyásra figyelmeztető asszisztencia és a korrekt táblafelismerő automatika mellett. A műszerfal szerves részét képezi az a hármas kijelző-egység, mely a cockpit közepe táján, a sofőr irányába döntve található meg. Itt leolvashatjuk az olaj- és turbónyomásra, valamint az olajhőmérsékletre vonatkozó adatokat. Nyilvánvalóan a beltér kialakításánál is nagyban ügyeltek a fejlesztők arra, hogy a sportos összkép meglegyen – lásd ülések, így nem meglepő, hogy a viszonylag kis felületű pedálok is krómhatású borítást kaptak.

4 hengeres lett, 2 literes – a teljesítmény viszont nőtt

Egész biztos, hogy olvasóink jelentős hányada már tűkön ül: mikor jön már a lényeg, jelen esetben a teljesítmény taglalása. Jelentjük, nem felejtettük el, csak egyfajta vége-katarzisként terveztük a bemutatást – ám legyen: a bevezetőben már felemlegetett downsizing hatására a legújabb Ford Focus ST egy 1999 köbcentiméteres turbómotort kapott, mely segítségével 250 lóerő mozgatható meg 5500-as fordulatszámon.

A nyomatékgörbe is kellemes, kerek 2000 fordulaton érkezik máris a 340 Newtonméteres forgatónyomaték, így aztán nem meglepő, hogy az autó 6.1 másodperc alatt gyorsult 100 kilométer/órára (gyári mérések szerint ez az érték 6.5 másodperc). A korábbi Focus ST 5 hengeréhez, 225 lóerejéhez képest tehát mínusz 1 henger és plusz 25 lóerő érkezik, ugyanakkor az 5 hengeres viselkedés önmagában véve teljesen más, mint a tesztünkben szereplő modell esetében. Növekedett a nyomaték is, 20 Newtonméterrel – mindezek összvégeredménye lett a remek gyorsulási ráta. A 2 literes EcoBoost aggregát dinamikus és mozgékony: nem volt különösebb jele erőlködésnek, megtorpanásnak, hatalmas turbólyukaknak vagy épp kihasználatlan fordulatszám tartományoknak.

Elemében 3000 RPM körül kezdi érezni magát a Focus ST, innen 5500-ig, amikor is eléri maximális teljesítményét – tökéletesen adagolható a nyomatéktartomány, e felső határig mindig rendelkezésre áll tartalék a 250 lóerőből. Mindez persze nem jelenti azt, hogy az új ST-vel kihívás lenne városban közlekedni, megfelelően nyugodt vezetési stílussal szinte pontosan ugyanúgy viselkedik, mint bármelyik utcai társa. A fogyasztás is baráti értékeket vonultatott fel, hiszen vegyes használattal 10.7 litert mértünk – sok gyorsítással, intenzívebb vezetéssel és sportosabbra hangolt elgondolásokkal. Normál vezetéssel, 90 kilométer/órás tempóval országúton az átlag 5.2 literre jött ki, városi lámpás-jobbkezes utcás-elindulós és megállós közlekedéssel 9.1 litert kaptunk.

Sound Symposer a megfelelő hanghatásokért

Úgy az első masszívabb gyorsításoknál tűnt szembe először, hogy az ST kipufogója által kibocsátott hangeffektek vetekednek a korábbi RS-nél tapasztaltakéval, vagy tán még azon is túllépnek. Némi csalással jön létre a hangorkán, ugyanis egy Sound Symposer nevezetű rezonátor rendszer közbeiktatásával lehetett elérni azt, hogy az egyébként csendes közlekedésre tervezett rendszer a legsportosabb Focus esetén nyújthassa a megfelelő hangélményt. A megoldás ismerős lehet a Peugeot RCZ-jéből.

Nincs önzáró differenciálmű, helyette az elektronika dolgozik

A futómű stabil, pontos, szélsőséges helyzetekre is kiélezett. Ekkora teljesítménynél sarkalatos pont lehet a meghajtott tengelyekre történő erőátvitel – ezt a korábbi Focus RS-nél, illetve ST-nél önzáró differenciálmű közbeiktatásával oldották meg. Köszönhetően az alkalmazott technológiának az autók viselkedése és kezelhetősége vetekedett a négykerékhajtású versenytársakéval, gyorsításoknál a kormányt fixen kézben lehetett tartani, nem volt érezhető semmiféle jobbra- vagy balra húzás; az autók maradéktalanul irányíthatóak maradtak.

Az új ST esetében elhagyták az korábban jól bevált megoldást, helyette a Ford egy Torque Vectoring Control nevezetű technológiát vetett be. Az új elgondolások segítségével jól irányítható az autó, a nyomatékeloszlás elektronikus úton történik, méghozzá az íven beül haladó kerekékről az íven kívül haladóra tevődik át. Ez meggátolja a kerék hirtelen kanyaroknál történő esetleges kipörgését, ugyanakkor korábban elkezdhetjük az intenzív gyorsítást, akár még a kanyar befejezése előtt. Tehát végeredményben hasonló hatás érhető el mindkét technológiával, igaz, a differenciálmű alkalmazása véleményünk szerint nagyobb stabilitás-érzetet kölcsönzött a korábbi Focus RS-nek, illetve Focus ST-nek.

Hagyományörző, ami pótolhatja átmenetileg a legendát

Nem véletlen, hogy a kultikussá vált Top Gear sorozat az ST-t választotta 2012 hot hatch-ének, hiszen valóban jelenleg a piac egyik legerősebb képviselőjeként tartható számon. Igaz, idehaza még nem teljes a térhódítás, de ami késik, nem múlik: a 8 és fél millió forint körüli alapár elgondolkodtat és tervekre késztet.

Bár hasonló árkategóriában erős a konkurencia mezőnye is, minden bizonnyal az, aki egy Focus ST-t választ, némi tradíciót és nosztalgiát is csempészik majd újdonsült szerzeményével együtt a garázsba. S mivel a közeli jövőben megújult Focus RS piacra dobása nem várható, ezért az a bizonyos hagyomány az ST-vel él tovább.

2012 Ford Focus ST specifikációk

Motor

Motortípus: négyhengeres turbótöltött benzinmotor

Lökettérfogat: 1999 ccm

Maximális teljesítmény: 250 LE @ 5500 ford./perc

Maximális forgatónyomaték: 340 Nm @ 2000 ford./perc

Erőátvitel: elsőkerékhajtás, 6 fokozatú manuális kéziváltó

Méretek, egyéb műszaki adatok

Hossz: 4358

Szélesség: 1823 mm

Magasság: 1484 mm

Tengelytáv: 2648 mm

Első gumik mérete: 235/40 R18

Hátsó gumik mérete: 235/40 R18

Tömeg, üresen: 1365 kg

Terhelhetőség, össztömeg: 2050 kg

Csomagtér mérete: 363 liter, 1148 literig bővíthető

Üzemanyagtartály mérete: 55 liter

Menetteljesítmények

Végsebesség: 248 km/h

Gyorsulás 0-ról 100-ra: 6.5 másodperc, mért eredmény: 6.1 másodperc

Fogyasztási adatok

Saját, mért eredmény (átlagos használattal)

Városi: 9.1 l/100 km

Országúti: 5.2 l/100 km

Vegyes: 10.7 l/100km

Gyárilag mért eredmények

Városi: 9.9 l/100km

Országúti: 5.6 l/100km

Vegyes: 7.2 l/100km

CO2 kibocsátás: 169 g/100km

Még több fotó: Napimagazin Facebook oldal

A cikkhez tartozó fényképeket Canon EOS 5D Mark II fényképezővel készítettük.
Együttműködő partnereink: Acer Hungary, Samsung, Kingston Technology, Canon, Camera Kft.
Utómunka hardver: Acer Aspire 5755G notebook, Acer S275HL LED IPS monitor, Samsung 830 Series SSD
Utómunka technika: Samsung UE40C6510 full HD LED televízió

Nagy sikerrel zárult a kilencedik Esküvői Kiállítás

eskuvo_kiallitas_14

Rengeteg látogatót vonzott a hétvégén a Papp László Budapest Sportarénában megtartott Esküvői Kiállítás. A jegyespárok és egyéb érdeklődők számtalan kiállító standja közül válogathattak, így minden rendelkezésükre állt ahhoz, hogy egyszerűbben és különleges módon szervezzék meg életük nagy napját.

[TESZT] Isuzu D-Max 2.5 LS Plus – a munka is megszépülhet vele

Több ízben hangsúlyoztuk már, hogy végeláthatatlan azoknak az alapvetően kishaszonjármű kategóriába sorolható, ám egyre inkább mégis divatot hordozó, stílust teremtő pickup-ok felhozatala, amelyek a szegmens kínálatát jellemzik most, illetve jellemezték a közelmúltban.

isuzu_dmax_25_ls_plus_002

Szinte minden évben érkezik a legtöbb márka irányából egy-egy jeles képviselő, amely aztán próbál minden követ megmozgatni annak érdekében, hogy teret nyerhessen. Ha pedig ez esetlegesen nem megy, akkor legalább olyan pluszt mutathasson fel, amit a konkurens vonal nem tud, nem bír teljes egészében.

Azt, hogy a 2012-ben megjelent és egyben kívül-belül újragondolt D-Max esetlegesen mennyire rí ki a tömegből, mennyi plusz ad, kiderül tesztünkből. Minden kétséget kizáróan elkélt már egy külső-belső átalakítás, hiszen az első generációs, 4×4 japán terepes kisteherautó 2002-től domborított a piacon, előtérbe helyezve az optimális ár-érték arányt. Nem kevesebb, mint 9 évre rá, 2011-ben mutatták be az Isuzu D-Max második generációját, mely többet ígért szinte mindenben elődjénél – vágjunk is bele az elemzésbe!

Korábban már járt nálunk az első sorozat egyik jeles képviselője, egy 3 literes dízellel szerelt automataváltós kivitelű darab, akkor is kifejezetten elégedettek voltunk az összhatással, kényelem, komfort magas szinteken, s még terepen is kitűnően teljesített az autó. Sajnos jelen esetben a terepes felkészültséget nem tudtuk kivesézni, de biztosak vagyunk benne, hogy hamarosan e tesztben szereplő 2.5 literes dízel-manuális váltós variáns után egy másik hajtásláncos megközelítést is próbára fogunk majd.

Van egyezés. Az újragondolt megközelítés persze érződik

Első nekifutásra szembeötlő a hasonlóság a korábbi formatervvel (miért is ne lenne, hiszen házon belüli jellegzetességek teszik könnyen felismerhetővé a stílusjegyeket), a tekintélyt sugárzó, hatalmas orr-rész krómozott berakású keresztcsíkokat kapott, ezáltal az 1860 milliméteres szélesség kiemelten lett hangsúlyos.

A dupla projektoros lámpatestek úgy 30 fokos szögben viszik tovább a vonalvezetést, egészen az ívelt motorháztető rajzolatáig, a hűtőmaszk kicsit eltúlzottan rendszámméretű „Isuzu” márkajelzése vonzza az úton lévők tekintetét. Az emelt 235 milliméteres, kizárólag LS felszereltség részét képező (az L csomag 10 milliméterrel soványabb, bár úgy is kellemes 225 millimétert hordoz) hasmagasság leginkább szemből attraktív látvány, erőteljes fém kartervédő lemezzel felvértezve. Itt már látszik is rögvest, hogy a D-Max nem viccel, tényleges terepes képességei adottak a szélsőséges körülmények közti felhaszunáláshoz.

Ötszemélyes kabin, mellé több, mint 1 tonna terhelhetőség

Mivel LS full felszereltséggel érkezett az autó szerkesztőségünkbe, nem meglepő a sok-sok külső plusz dekorációs elem alkalmazása – az oldaltükrök például igen dekoratív megközelítést kaptak ezáltal, csakúgy, mint a fellépők, vagy a szintén metálos hatású kilincsek. A 17 collos kerekek szintén az LS felszereltség szerves részét képezik (az L opció 16 collos papucsokat kap), ezáltal méginkább magabiztosabb lesz a kiállás; a több, mint 3 méteres tengelytáv máris garanciát jelent arra, hogy a duplakabin tágas férőhelyet biztosít öt utazónak is akár. A fart egyértelműen a kategóriájában egyedülálló LED-es kialakítású hátsó lámpák dobják fel, de kiemelt vizuális szerepe van a két oldalon elhelyezkedő feliratoknak, illetve az ezüstös árnyalatú ajtókilincsnek is. Nyilván a duplakabinos kialakítás a strapabíró és csúszásálló műanyaggal burkolt plató felülete nagyságának rovására megy, így „csak” 1552 milliméter hosszú, míg a szimplakabinos változatnál 2305 milliméter ez az érték. A rakfelület mélysége mindkét esetben 465 milliméter, a hátsó, kulccsal zárható lehajtható ajtó átlagos testmérettel bíró ember esetében nagyjából derék- illetve hasmagasságban van, ez is ideális teljesen, a ki- és bepakolás könnyedén kivitelezhető.

Igaz, ha a plató hátsó, utaskabinhoz eső részét célozzuk be, úgy nehézkesebb a feladat, de természetesen kisebb erőkifejtéssel és leleményességgel megoldható a kérdés. Sarkalatos pont egy pickup esetében a hasznos teherbírás: az Isuzu D-Max LS Plus 1055 kilogrammra lett kalibrálva, ezt a szimpla kabinos manuális váltós L felszereltségű testvérmodell előzi meg a maga 1105 kilogrammos terhelhetőségével, míg az önjáró alvázas felépítésű, szintén szóló kabinos és manuális hatgangos verzió 1233 kilogrammot képes cipelni. Fontos megjegyeznünk, hogy ezek az adatok a teljes terhelésre értendők, így a tesztalany 1945 kilogrammos önsúlya kereken 3000 kilogrammig terhelhető mindennel együtt. Ha pedig vontatni szeretnék, úgy sem lesz különösebb gondunk, mivel akár 750 kilogrammos fékezetlen, illetve maximum 3 tonnás fékezett súlyt kapcsolhatunk a vonóhorogra, így akár a 6 tonnás bruttó összsúlyt is elérhetjük. Illusztris adatok, igaz?

Gyakorlatilag mindenre fény derült az autó kihasználhatósága kapcsán – kétségtelen, hogy a kishaszon-profillal nincs gond. De vajon mit nyújt a minden luxussal telepakolt enteriőr? Nézzük.

Extrák és luxus: felszerelve mindennel szinte

Túlontúl nagy meglepetés nem érheti a kíváncsiskodót, hiszen a beltér sok egyéb hasonló kategóriás modellhez hasonlóan itt is a „teherautós” vonulatot hordozza, jó minőségű prémium kategóriás nyersanyagok felhasználásával. Persze ne várjunk vajpuha és bársonyos tapintású műanyagokat például a cockpit kapcsán, ugyanakkor a kormánykerék leheletvékony, ám minőség és kidolgozottság tekintetében időtállónak tűnő bevonata kárpótol mindenért.

Minden kézre esik a vezetőállásban, a kezelőszervek praktikusak és könnyen értelmezhetőek, a hatsebességes manuális váltó karja kicsit billegősen jár, de néhány kilométer levezetése után megszokható. Hiába no, ennyi kell a kisteherautós jelleg megtartásához! Nem értekeztünk még az ülések ergonómiájáról, ami tényleges, nincs fapados érzet utazásnál, a hatalmas ülő- és hátfelületek szinte körbefonják az elöl helyet foglaló utasokat.

A hátsó ülések kényelmetlenebbek egy hangyányival, keményebb és egyben rövidebb ülőfelülettel, egyenes hátlapokkal, élesebb kanyarokban jelentősen megnő az ide-oda csúszkálás esélye. A lábtér hatalmas viszont, csakúgy, mint a fejtér, előbbi az imént már felemlegetett 3095 milliméteres tengelytávnak, míg az utóbbi az 1795 milliméteres összmagasságból adódóan is kitűnik.

Motor és fogyasztás

Az erőátvitel origójában egy soros 4 hengeres, DOHC vezérlésű 2499 köbcentiméteres turbótöltött dízel aggregát található, mely 163 lóerőt teljesít, 3600-as fordulatszámon. Tekintélyes pickuphoz tekintélyes nyomatékgörbe is tartozik, ennek maximuma 400 Newtonméter, méghozzá már 1200-as fordulatszámtól rendelkezésre is áll, egészen 2000-ig. A hatsebességes manuális váltómű fokozatai hosszúak, ez nem feltétlenül probléma, főként, ha mondjuk országúti, vagy autópályán való közlekedésről esik szó. Az egyes és kettes fokozatok egyébként remekül helyt állnak terepes háttérkörnyezetben, míg a harmadik erőteljesebb gyorsításoknál (40 kilométer/óra felett, ~1500 RPM-nél érkezik a húzóerő ténylegesen) muzsikál igazán perfektül.

Mennyit kér mindezért a D-Max? Mármint gázolajból – a konstatált átlagfogyasztás közelítette a gyárilag megadott átlagot, valamivel fölé mentünk: a beirányzott 7.4 liter helyett 8.1 litert sikerült összehoznunk, némi vékony terepezéssel, túlnyomórészt városi használattal, csekélyke országúttal. S persze számoljuk bele azt is, hogy egynehány kilométert több, mint fél tonna terheléssel (rakomány plusz három utas) tettünk meg.

Futómű és 4×4 – szinte minden környezetben

A hajtáslánc rendelkezik kapcsolható négykerékhajtással, ezt 100 kilométer/óráig menet közben is bármikor megtehetjük, ugyanakkor a felezőt kizárólag álló helyzetben kapcsolhatjuk. A felépítmény a feljebb említettek szerint kifejezetten ajánlható terepen kivitelezendő feladatok végrehajtására, az első terepszög ugyanis 30, míg a hátsó (fellépős kialakítással) 23 fokot zárhat be. A dőlésszög is kedvező, ez 49 fok, az ereszkedési szög pedig 60 fokos lehet. A futómű meglehetősen keményre hangolt, a hátsó laprugós felfüggesztés kellően garantálja a pattogás érzetét, ugyanakkor csekélyebb terepen elnyeli többé-kevésbé a göröngyöket. A keményebb arculat megszűnni látszik a terhelés fokozásánál: nagyjából 400 kilogrammnyi rakomány izzasztó bepakolása után a viselkedés megfontoltabb lett, a pattogás átváltott elnagyolt hullámzásba, s úgy tűnt, a karosszéria kanyarokban történő kilengései is csökkentek.

Itt megint egyértelművé vált, hogy a D-Max munkavégzésre lett predesztinálva, és még az sem baj ugye, ha földutakon és gázlókon át vetjük be szolgálatra. Elöl tárcsa, míg hátul dobfék került kialakításra, affajta klasszikusnak számító megközelítésként, a fékerő eloszlása jó, nem kell különösebb erőkifejtés hirtelen fékezésnél, lassításnál sem, a rendszer nagyszerűen boldogul az átlag 2 tonnás súllyal, rakomány nélkül. S végül: ne feledkezzünk meg a fordulókör átmérőről sem, ami alapvetően a 3095 milliméteres tengelytávnak köszönhetően 13.1 méteresre sikeredett.

…mert a dolgos hétköznapok is más megvilágításba kerülhetnek

Hogy is szólt tesztünk mottója? A munka megszépülhet az Isuzu D-Max használatakor – ez így igaz, főként, ha általános és egyben vegyes felhasználásra az LS Plus-t választjuk. Így megkapunk mindent, amit szeretnénk: nagy munka- és strapabírást, komoly terhelhetőséget, praktikumot és kihasználhatóságot, s nem utolsó sorban azt a kevésbé visszafogott luxust, ami az autót felruházza a hétköznapi és akár az alkalmi használat lehetőségével. Mindezt 6 490 000 forint + ÁFA (bruttó 8 242 300 forint bruttó) beirányozott áron jelen modell esetében, egyébként a duplakabinos induló (L felszereltség) 5 590 000 forint + ÁFA (7 099 300 forint bruttó) vihető haza a márkakereskedésekből.

Isuzu D-Max 2.5 LS Plus specifikációk

Motor

Motortípus: négyhengeres turbótöltött dízelmotor

Lökettérfogat: 2499 ccm

Maximális teljesítmény: 163 LE @ 3600 ford./perc

Maximális forgatónyomaték: 400 Nm @ 1200-2000 ford./perc

Erőátvitel: elsőkerékhajtás, 6 fokozatú manuális kéziváltó

Méretek, egyéb műszaki adatok

Hossz: 5295 mm

Szélesség: 1860 mm

Magasság: 1795 mm

Tengelytáv: 3095 mm

Első gumik mérete: 255/60 R17

Hátsó gumik mérete: 255/60 R17

Tömeg, üresen: 1950 kg

Terhelhetőség, össztömeg: 3000 kg

Plató belső szélesség: 1530 mm

Plató belső hosszúság: 1552 mm

Plató belső magasság: 465 mm

Hasmagasság: 235 mm

Üzemanyagtartály mérete: 69 liter

Menetteljesítmények

Végsebesség: 180 km/h

Gyorsulás 0-ról 100-ra: 12.5 másodperc

Fogyasztási adatok

Saját, mért eredmény (átlagos használattal)

Városi: 9.6 l/100 km

Országúti: 6.8 l/100 km

Vegyes: 8.1 l/100km

Gyárilag mért eredmények

Városi: 8.9 l/100km

Országúti: 6.5 l/100km

Vegyes: 7.4 l/100km

CO2 kibocsátás: 194 g/100km

Még több fotó: Napimagazin Facebook oldal

A cikkhez tartozó fényképeket Canon EOS 5D Mark II fényképezővel készítettük.
Együttműködő partnereink: Acer Hungary, Samsung, Kingston Technology, Canon, Camera Kft.
Utómunka hardver: Acer Aspire 5755G notebook, Acer S275HL LED IPS monitor, Samsung 830 Series SSD
Utómunka technika: Samsung UE40C6510 full HD LED televízió

[TESZT] Chevrolet Cruze SW 1.4 Turbo LTZ+ – így lesz teljes az összkép

Még tavaly ősszel, úgy igazán friss megközelítéssel már megismerkedhettünk testközelből a Chevrolet középkategóriát masszívan képviselő alternatívájával, a kombi kasznis Cruze-zal. Akkor Opatija-ban, a festői szépségű horvátországi nyaralóközpontban, illetve onnan kiindulva szívhattuk magunkba a tapasztalatokat.

chevrolet_cruze_sw_14_turbo_005

Egy teljes terjedelmű félsziget-kört tettünk, különböző karakterisztikájú helyszíneken.

Nos, már akkor is kedvezőek voltak a benyomásaink, ugyanis mind az 1.8-as benzines, mind a 2 literes dízel hajtáslánc remekbeszabottan teljesített.

Igaz, akkor is már motoszkált bennünk az a kis apró kérdőjel, hogy vajon mikor lesz egy amolyan downsizing-es turbós aggregát, mint például az Opel Astra-ból vagy akár az Insignia-ból már jól megismert 1.4-es benzines verzió? Tessék, meg is kaptuk az alapjaiban átmigrált motort – s pontosan ilyen erőforrással szerelt SW Cruze járt nálunk a minap.

Frissesség-érzet, de minden maradt a régi

Tulajdonképpen nincs is értelme nagyon belemenni a külső stílusjegyekbe, hiszen az autó formája, kiképzése hozza a korábbi, hagyományos stílusvonalat. Azért akad eltérés jócskán, amolyan feles faceliftként jelen van azért a front rész ködlámpa kereteinek és ezáltal fő vonalvezetésének is a minimális újragondolása, a beömlőnyílások hangsúlyozottsága, vagy épp az LTZ+ felszereltségnek köszönhető krómberakás dominancia. Mert bizony krómból sok van, meglepően kirívóan, ám kétségkívül pozitív megítélésben; az imént már említett ködlámpahelyek széleit kétharmados arányban le is fedik ezek. Persze a hűtőmaszk is megkapta mindezt, ezáltal szolid elegancia becsempészése érezhető, ugyanúgy, mint az oldal-összképet feldobó ajtókilincsek esetében is.

A 17-es, lakkfeketére fújt felnik minden bizonnyal már ismerősek lehetnek egy korábbi Cruze-tesztünkből, már akkor is kifejtettük, hogy ezek különösen feldobják az autó temperamentumát – igaz, ott a klasszikus értelemben vett szedán forma adta a hátteret, itt pedig a némiképp érdekesebb station wagon-os beállítás. Némileg sportos lesz így a fazon, nem vitás, úgy, hogy nincsenek észveszejtő ültetések és egyéb sallangok. A 2685 milliméteres tengelytáv megmaradt a limuzinéhoz hasonlóan, tehát utastérbeli különbség nincsen, viszont a 4681 milliméteres hossz is jócskán túlnő a 4603 milliméteres négyajtós paraméterén. Tehát már itt is látszik – mielőtt bármiféle erőteljesebb, masszívabb kutakodásba kezdenénk – mekkora plusz többletet jelent az SW kialakítás a Cruze esetében is. A praktikum jegyében került – nem csak e felszereltségi csomaghoz választható – applikálásra a dupla tetősín is, amely szintén a hosszabb-rövidebb kiruccanások gyakorlati kivitelezéséhez ad némi segedelmet.

Kombi forma – úgy, hogy a Chevy-s stílusjegyek megmaradtak

A hátsó részleteket szemlélve nincs deja vu érzet, ugyanis a Chevy-s jelleg megtartása mellett egy teljesen arculatba vágó formaterv született a mérnökök tollából.

A lámpatestek megfelelően arányos kialakítása miatt nem veszik el a hátsó ablak viszonylag nagy mérete, a csokornyakkendő-embléma is kiemelten mutatja meg magát, míg a lökhárító burkolata sem hivalkodó, nem türemkedik ki túlzottan. Már az ötödik ajtó csukott állapotában is mutatja, hogy a csomagtérbe történő ki- és bepakolásnál nem kell majd különösebb erőfeszítéseket tennünk, nincsenek magas peremek vagy egyéb gátló tényezők.

Pakolni, pakolni: 500 liter alapból

Midőn kinyitjuk a csomagtér ajtaját, elénk tárul a kereken 500 literes rakodótér, amely bár lehetne több is, mégis olyan érzésünk támad, hogy pakolható komolyabban is. Mélysége nincsen sok, ugyanakkor ez nem gond, főként olyan megközelítésből, hogy nem kell túlzásba vinni a hajlongást pakolásnál. A hátsó sárvédők belső betüremkedéseinél csapott élű tárolórekeszek kerültek kialakításra, a rakfelület borítása hagyományosan filc jellegű, strapabírónak tűnő anyagból készült. Akinek nem lenne elegendő az 500 literes rakodási lehetőség, annak lehetősége van a hátsó háromnegyedes osztható ülések előrehajtása, ezzel 1478 literre növekszik a hasznosítható tér, viszont így az autó már elveszíti családi jellegét. Nem vitás, kompromisszumot mindig kell kötni valaminek a rovására, de summa summarum nem érezzük úgy, hogy a Cruze SW csomagtér méretei alaphangon ne felelnének meg teljes mértékben az elvártaknak.

Teljes erőbedobás felszereltség terén

Enteriőr tekintetében minőségi anyagok alkalmazásáról szólhat a fáma, ugyanis a vissza-visszatérő LTZ+ felszereltség magában hordozza a bőrkárpitozást is. A picit ráncosodásra hajlamos ülésfelületek mérete megfelelő, az ülőlapok kényelemben tartják az utasokat, növelik a komfortérzetet, csakúgy, mint a hátlapok, vagy a vezető- és első utasoldali dupla, középső könyöktámasz.

A kormánykerék a már jól ismert Chevrolet vonalú, inkább Opel-es megoldásokra emlékeztető séma, pontosan ugyanaz, amely szinte az összes többi modellben is fellelhető némi aprócska eltéréssel. A már felemlegetett 2685 milliméter tengelytávnak köszönhetően elegendő lábteret kapnak a hátul ülők, úgy, hogy az első ülések viszonylag tágas határokon belül mozgathatók előre és hátra.

Vadonatúj turbós a Cruze motorválasztékában

1.8-as benzinessel néhol kicsit lomhának mutatta magát a Cruze, de mi a helyzet az újonnan beépített 1.4-es turbóssal? A különbség számottevő: a 6000-es fordulaton érkező, 140 lóerős négyhengeres 200 Newtonméter forgatónyomatékot produkál 4900-on, pörgős, gázreakciókra nagyon minimális késlekedéssel reagál. Turbólyuk némileg van, érezhető, optimális irányozottságú felváltásokkal és a sebességfokozatok forgalmi helyzethez megfelelő kiválasztásával minimalizálható.

A motor egyébként viszonylag hangos 3000 felett, ez fokozódik erőteljesen, autópályatempónál például már folyamatosan jelen van az utastérben (130 kilométer/óránál 3800 körüli fordulatszámon). A hatsebességes váltó áttételezése jó, a gyorsítófokozatok megfelelő rövidségének köszönhetően a 100-as sprint ideje csökkent, gyári értékek szerint 9.5, saját méréseink szerint 8.8 másodperc. Fogyasztás tekintetében is sikerült alulmúlni az 1.8-as aggregát által felvonultatott értékeket, ugyanis a városi araszolgatós átlag jelen esetben 7.2, az autópályázós 130 kilométer/órás folyamatos tempós 6.8, az országúti haladós 4.8 literre jött ki. Ha pedig mindehhez hozzávesszük, hogy jóval dinamikusabban bírunk közlekedni a régi-új hajtáslánccal, szinte megvan minden pozitívum, ami egy kombi 1.4-es turbós Cruze használatát jellemezheti.

Az összkép így már teljes

Régóta hiányzott a Chevrolet Cruze palettájáról a kombi verzió. Mióta is? Úgy 2010 tájékán, amikor debütált a modell, már érezhető volt az az űr, amelyet most rendíthetetlenül betölt már az SW kialakítású modell. Nyilván vitatni fogják sokan azt, hogy az 1.4-es turbós vagy a sima 1.8-as benzines a jó választás-e, vagy netán a gázolajos 2 literes. Jöhet a közhely: ízlések és pofonok, mindenesetre mi kifejezetten megkedveltük ezt a variációt, amely valamivel több, mint 5 millió forintos induló listaáron hazavihető. Az alap SW (LS felszereletség) 4 millió 110 ezer forintos induló listaáron szerezhető be jelenleg.

Chevrolet Cruze SW 1.4 Turbo specifikációk

Motor

Motortípus: négyhengeres turbótöltött benzinmotor

Lökettérfogat: 1364 ccm

Maximális teljesítmény: 140 LE @ 6000 ford./perc

Maximális forgatónyomaték: 200 Nm @ 4900 ford./perc

Erőátvitel: elsőkerékhajtás, 6 fokozatú manuális kéziváltó

Méretek, egyéb műszaki adatok

Hossz: 4681 mm

Szélesség: 1797 mm

Magasság: 1521 mm

Tengelytáv: 2685 mm

Első gumik mérete: 215/50 R17

Hátsó gumik mérete: 215/50 R17

Tömeg, üresen: 1405 kg

Terhelhetőség, össztömeg: 2135 kg

Csomagtartó mérete: 500 liter, 1478 literig bővíthető

Üzemanyagtartály mérete: 60 liter

Menetteljesítmények

Végsebesség: 200 km/h

Gyorsulás 0-ról 100-ra: 9.5 másodperc, saját mérés szerint: 8.8 másodperc

Fogyasztási adatok

Saját, mért eredmény (átlagos használattal)

Városi: 7.2 l/100 km

Országúti: 4.8 l/100 km

Vegyes: 5.6 l/100km

Gyárilag mért eredmények

Városi: 7.4 l/100km

Országúti: 4.7 l/100km

Vegyes: 5.7 l/100km

CO2 kibocsátás: 134 g/100km

Még több fotó: Napimagazin Facebook oldal

A cikkhez tartozó fényképeket Canon EOS 5D Mark II fényképezővel készítettük.
Együttműködő partnereink: Acer Hungary, Samsung, Kingston Technology, Canon, Camera Kft.
Utómunka hardver: Acer Aspire 5755G notebook, Acer S275HL LED IPS monitor, Samsung 830 Series SSD
Utómunka technika: Samsung UE40C6510 full HD LED televízió

Lesd el a sztárok Golden Globe-on viselt sminkjeit!

Káprázatos ruhák, gyönyörű sminkek és különleges frizurák: ez jellemezte idén is a Golden Globe vörös szőnyegén felvonuló sztárokat. Minden évben hatalmas  az érdeklődés a sztárok megjelenése iránt sőt, meg merném kockáztatni, hogy a nők körében talán még nagyobb izgalmat jelent egy-egy érdekesebb ruhaköltemény vagy smink, mint a jelöltek listája.

[TESZT] Ford Tourneo 2.2 TDCi Limited – méltó előd

Nem véletlen a címben szereplő, méltó elődre utaló megfogalmazás, hiszen nyakunkon az új Tourneo érkezése: mi egészen biztosak vagyunk abban, hogy a korábbi-jelenleg még aktuális, hetedik generációját taposó Transit haszongépjármű-család személyszállításra és kényelemre kihegyezett képviselője méltó módon adja tovább a hagyományokat megújult utódjának.

ford_tourneo_2_2_tdci_limited_001

Ugyanis a Ford-nál jól bevett szokás, hogy az amúgy a szinte minden csavarra megegyező Transit alapokra épülő Tourneo-ból a lehető legtöbbet lehessen kisajtolni. Sikerülhet tehát? Izgatottan várjuk az új, 2013-as megközelítéseket, addig is jöjjenek a visszamenőleges észrevételek és tapasztalatok a kifutó Tourneo kapcsán.

A régi ismerős visszaköszön

Mivel szinte mindenki ismeri az alapokat, ezért nem fogunk most bő fejtegetésbe bocsátkozni a külcsín kapcsán. Elég az hozzá, hogy az egyik legnagyobb erényként emlegethető fel az autó kapcsán a nemes, kiforott egyszerűség, ami – ha jobban belegondolunk – igen fontos. Fontos, mivel az egyébként presztízs-irányt nem romboló és hátráltató minimalizmus és kisteherautós deja vu pont jó arányokban van jelen, kerüli ezáltal a feltűnősködést, mégis alkalmas magasabb reprezentációkra is.

Jogosan mondhatják tehát úton, útfélen, hogy „jé, egy körablakos Transit”, ami egyáltalán nem lenne meglepő és kevésbé hétköznapi, viszont a tapasztaltabb szem egyből felfedezheti a különbségeket. A hűtőmaszk fő, vízszintes bordázata alatt megbúvó rácsozás elüt a kaszni színétől, az alukerekek, az oldalajtók tolóablakai, s nem utolsósorban az első ajtók üvegfelülete alatt kialakított „Tourneo” felirat mind-mind alátámasztják a pozitív kételyek kialakulását, miszerint ez valami régi, de mégis más, esetleg újszerű.

A próbált modell alacsony tetős karosszéria-kiépítést kapott, 1990 milliméteres magassággal – ez pont alkalmas arra, hogy a legtöbb hazai bevásárlóközpont mélygarázsába sikeresen be tudjunk parkolni; ráadásul ennek konkretizálódott, hogy az Aréna Pláza magasságkorlátozása 2 méter 10 centinél stagnál. Volt is némi optikai-érzéki csalódás, amikor beparkoltunk az autóval (a födémgerendák közelsége ijesztő volt), de aztán megszokottá és rutinszerűvé vált a belső közlekedés. A tengelytáv is a középső értéket képviselte, létezik rövidebb és hosszabb verzió is a Transit-Tourneo révén, de véleményünk szerint pont ez az ideális ahhoz, hogy családi-össznépi túrákat tervezzünk hosszabb távra.

Indulhat is a családi kirándulás

Mert bizony érdemes, a Tourneo-t konkrétan hosszú távú beszélgetős-élménybeszámolós túrákra tervezték. S itt jött először képbe, hogy akármennyire is haszonjármű alapokon nyugszik a Tourneo alapkoncepciója, mégis sokkal inkább beszélhetünk egy szabadidőautós megközelítésről. Vagy talán még többről is, hiszen a teherautós üléspozíció, a kiterjesztett látótér és a korrekt szélességből adódó terpeszkedős kényelem jelentősen megdobja a komfortérzetet. Mit is értünk hosszú távon is kényelmes utazgatás alatt? Vegyünk mondjuk egy Budapest-Szabadka útvonalat, némi kitérőkkel, több napra tervezve, hét fővel, melyből az egyik képviselő egy másfél éves kisleány: ideális a csapat. No és persze az útirány is, autópályával, fő- és mellékutakkal, mindenféle jósággal. Már az autópályán kiderült az, mennyire teljesít kellemesen a Tourneo: 110 kilométer/órás sebességnél semmiféle pluszként definiálható motor- és menetzaj sem érkezett, a felépítmény könnyedén vette az akadályokat.

A visszafogott 110-es tempó az aktivált ECO módnak volt köszönhető, ez egyfajta leszabályozást eszközöl, viszont folyamatosan működésben tartotta a start-stop automatikát, amely nem mindig akart tudomást venni elsődleges szerepéről. Ezt nem értettük, mivel a teszt még késő ősszel készült, bőségesen pluszban cikázó hőfokok mellett; viszont a fogyasztás emelkedett nagyon 8 liter fölé vegyes üzemmódban. S ha mindehhez hozzávesszük az imént említett hét fős létszámot, akkor ez az érték igen meggyőző a beépített 2.2 literes TDCi aggregáttól. A motor egyébként 140 lóerőt képes mozgósítani 3500-as fordulatszámon, míg a maximális, 350 Newtonméteres forgatónyomaték már 1450-nél rendelkezésre áll. A gyárilag megállapított 160 kilométer/órás végsebesség közelében sem jártunk, autópályán 20 kilométer/óra híján alulmaradtunk a lehetséges maximumnak az ECO mód végett, de mivel a népes társaságban kicsi gyerkőc is részt vett, ezért igazán autóbuszos jelleggel róttuk a kilométereket.

Hatsebességes manuális váltó került a hajtásláncba, ennek fokozatai a már megszokott teherautós jelleget hordozták, a finoman és pontosan járó váltókar megfelelő intervallumú kapcsolást enged a vezetőnek. A futómű egyébként inkább lágy, mint kemény, a hátsó laprugós megoldás egyáltalán nem pecsételte meg az utazás mikéntjét, a fékerő jól adagolható, intenzívebb használat esetén (például hirtelen megállások) sem bólogatnak akrva-akaratlanul az utazók.

Pakolás, szállítás, komfort: minden egy helyen

Mi lehet az elsődleges szempont egy ilyen kategóriájú jármű megvásárlásánál? Nyilván az ár mellett a praktikum dominál leginkább. Büszkén jelentjük, a Tourneo Limited mindkettőből derekasan vizsgázott, először nézzük a beltér kiépítését, no meg a kihasználhatóságot: a nyolc főre kialakított üléssorok kényelmesek, a hátsók ugyanúgy, mint a vezetőállásnál, az ülőfelületek nagyok, szélesek, megfelelően kemények és ergonomikusak.

A hátlapok szintén, több száz kilométeres utazás során sem kezd fájni az amúgy panaszmentes hát, a kihajtható könyöktámaszok használata nagyjából 5 perc alatt álomba ringathatja az utasokat. A hátsó ülések variálhatósága is remek, gyerekülést pillanatok alatt applikálhatunk és rögzíthetünk, ugyanakkor a lábterek hatalmasak (közel 3 méteres tengelytáv), nem beszélve a fejterek szellős kialakításáról.

Az utazók rendelkezésére rengeteg rekesz, fiók és tárolórész áll rendelkezésre, ezek tönbbnyire menet közben is elérhetők, variálhatók és rendben kihasználhatók. Sarkalatos pont a csomagtér lehet, a rövidebb kaszni és a két hátsó üléssor jelentősen elvesz a rendelkezésre álló felületből, így mindösszesen 630 milliméter hosszú és 1360 milliméter magas. Növelhető persze a rakfelület, ha az üléseket megvariáljuk, így például öt személlyel már akár kisebb költöztetés vagy jelentősebb áruszállítás is lebonyolítható akár.

Kiknek, hogyan, mennyiért?

S a végére maradjon a szokásos konklúzió. Ahogyan az előző bekezdésben már említésre került, a minőségi praktikum mellett az árazás is igen kedvező kategóriához képest, ugyanis 50 ezer forint híján 10 millióért megvásárolható volt (akkori áron) a Ford Transit Tourneo Custom. Ráadásul egyértelmű, hogy az új Tourneo érkezése még emészthetőbb árazást produkál majd. Mindez, ha úgy vesszük, roppant pozitív, hiszen ha a tesztben felvázolt példánkat figyelembe véve kiszámoljuk az üzemanyagköltség utasonkénti eloszlását jóval alacsonyabb értékek születnek, mint mondjuk a tömegközlekedés segítségül hívásával. Így hát azoknak ajánlható elsődlegesen a Ford egyterűként is definiálható és megközelíthető kisbusza, akik többedmagukkal gyakran célozzák be az utazást, mint szabadidő eltöltési lehetőséget.

Ford Tourneo 2.2 TDCi Limited specifikációk

Motor

Motortípus: négyhengeres turbótöltött dízelmotor

Lökettérfogat: 2198 ccm

Maximális teljesítmény: 140 LE @ 3500 ford./perc

Maximális forgatónyomaték: 350 Nm @ 1450 ford./perc

Erőátvitel: elsőkerékhajtás, hatfokozatú manuális kéziváltó

Méretek, egyéb műszaki adatok

Hossz: 4863 mm

Szélesség: 1974 mm

Magasság: 1997 mm

Tengelytáv: 2933 mm

Első gumik mérete: 205/65 R16C

Hátsó gumik mérete: 205/65 R16C

Tömeg, üresen: 1728 kg

Terhelhetőség, össztömeg: 3025 kg

Csomagtartó mérete: 2582 liter (öt személlyel)

Üzemanyagtartály mérete: 80 liter

Menetteljesítmények

Végsebesség: 160 km/h

Gyorsulás 0-ról 100-ra: 13.9 másodperc (mért, 2 utassal)

Fogyasztási adatok

Saját, mért eredmény (átlagos használattal)

Városi: 8.9 l/100 km

Országúti: 5.9 l/100 km

Vegyes: 7.0 l/100km

Gyárilag mért eredmények

Városi: 8.6 l/100km

Országúti: 6.3 l/100km

Vegyes: 7.3 l/100km

CO2 kibocsátás: 194 g/100km

Még több fotó: Napimagazin Facebook oldal

Együttműködő partnereink: Acer Hungary, Samsung, Kingston Technology, Canon, Camera Kft.
Utómunka hardver: Acer Aspire 5755G notebook, Acer S275HL LED IPS monitor, Samsung 830 Series SSD
Utómunka technika: Samsung UE40C6510 full HD LED televízió